Fiorella est née par GPA, elle raconte

La seul fille qui peut mettre 🇻🇳 🇮🇹 🇺🇸🇫🇷 dans sa bio insta et c’est vrai 🙃

Je pense que le débat est plus compliqué que ça, vous pouvez aller rechercher, "Olivia, née de GPA, se bat pour abolir cette pratique".

J'ai également lu des toignages de mères porteuses expliquant à quel point la gpa était remuneratrices. Elle avait déjà 4 enfants et vivait dans la pauvreté la plus absolue. Pour sauver ces enfants vivants elle a été "contrainte" (ce sont ces termes) de porter un enfant pour d'autres. Ça ne ressemble pas à "c'est mon corps je fais ce que je veux" mais plutôt à une exploitation de la misère humaine......

Il devient urgent de changer le système de l'adoption, pour qu'adopter un enfant soit plus facile et rapide. On ne peut pas accepter que des enfants soient créés à la demande de telle façon, alors que d'autres sont déjà là et on besoin de parents. Surtout dans ce cas-là, puisque la mère qui va élever l'enfant n'a aucun lien génétique avec lui (car il y a eu donneuse d'ovocyte) et qu'elle ne l'a pas porté, un bébé adopté aurait eu le même profil

Si je suis contre la gpa ce n'est pas pour des questions de bien-être des enfants (ça je veux bien croire que ce soit tout à fait possible d'être heureux en naissant par gpa, pas de pbl) mais c'est pour la femme qui porte l'enfant. Mon problème, c'est que cette femme est payée. Et par conséquent, une femme qui au fond n'a pas forcément très envie ou n est pas prête psychiquement pour le faire (parce que porter un enfant pendant 9mois c'est pas rien), se retrouve à le faire pour des soucis d'argent, ça je trouve dangereux. une femme ne devrait pas avoir à vendre son corps pour de l'argent. alors j'aurai tendance à penser que si ça doit etre autorisé, il faudrait que ce soit gratuit pour être sûr que la femme qui porte l'enfant ait vraiment envie de le faire, et le fasse par conviction.

En tant que personne adoptée, je ne comprend pas qu'on puisse remédier à des méthodes telles que celle-ci alors que d'autres enfants n'attendent que l'amour de parents, j'veux dire, je ne remercierai jamais assez mes parents adoptifs que je considère clairement comme mes parents tout court de m'avoir offert la vie que j'ai (de petite occidentales bien lottie, avec une famille aimante, une vie saine, l'accès aux études, et une liberté considérable). Ça m'attriste vraiment...

Je suis pas pour la pratique, il y a des enfants à adopter : avant de faire appel à une mère porteuse, ils devraient essayer d'adopter. Mon avis ne bougera PAS. Après c'est scandaleux qu'ils ne soient pas reconnu comme l'enfant de ses parents vu que quoi qu'on fasse c'est le cas

Je reste toujours contre cette pratique....Il y a l'adoption, beaucoup d'enfants dans le monde sont sans parents et ne demandent qu'à avoir un foyer.

J'ai rarement vu une femme qui s'est levé un matin et s'est dit "tiens je vais devenir mère porteuse pour faire plaisir à des gens" elles le font parce qu'elles ont besoin d'argent, parce qu'elles sont dans la misère, donc non ce n'est pas quelque chose de bien, les enfants sont objectifiés, vendus comme des objets, ce n'est pas pour rien que c'est interdit en Europe.

J’ai fais mes AID (equivalent TPE) en terminale sur “pour ou contre la GPA en France” et en vrai c’est vrai que ya pas mal de points positifs mais y’en a autant négatifs, ça pose vraiment de gros problèmes niveau éthique en fait, en France, la seule mère possible c’est la mère qui accouche donc la mère biologique va automatiquement ne pas être considérée comme telle. Et puis même on considère la gestatrice de la même manière qu’un utérus artificiel, on paie pour les examens pour que l’enfant aille bien etc mais en soit, on s’en contrebalance des sentiments que peut avoir la gestatrice à l’égard du bébé qu’elle porte, alors qu’elle peut très bien développer des sentiments très forts comme si elle était la mère biologique, et après l’accouchement elle peut également faire une dépression suite à la “perte” de son bébé En fait en soit c’est très bien ça réglerait des problèmes de stérilité mais soyons honnête : à l’heure actuelle dans le monde où nous vivons, créer des bébés à la chaîne comme on choisit des vêtements dans un magasin c’est pas le meilleur choix pour notre avenir

C'est quand même dommage d'avoir recours à cette pratique plutôt que l'adoption. Il faudrait encourager l'adoption et la faciliter plutôt. Pour elle ça c'est passé plutôt bien,mais comme elle le dit elle-meme, ce n'est pas toujours éthique. Et puis même si les femmes sont consentantes et acceptent de porter ces enfants, peut être qu'elles le font car elles sont forcées financièrement parlant, ou peut être que certaines d'entre elles ne réalisent pas ce que ça implique. Personnellement, ce n est pas quelque chose que j'encouragerais. Ça cesf très bien passé pour elle et c'est bien, mais éthiquement parlant et dans la pratique aussi ce genre de grossesses sont problématiques dans la majorité des cas

ça prend par les sentiments et après ça fait passer des lois

nsm

Si ça se passe bien dans son cas, et qu'elle ne reconnaît pas sa mère biologique comme sa "vraie mère", c'est bien parce que ses parents l'ont bien éduqué. Je suis heureux pour elle en tout cas

The handmaid's tale on y est, on loue le ventre d'une femme comme un four à pain, quelques ingrédients et on peut livrer le produit aux clients qui ont payé. Évidemment que l'enfant va être heureux de vivre avec des parents aimants, mais la place de la "gestatrice" passe au second plan comme si faire un enfant était considéré comme le travail d'un ouvrier. Et je me permet de critiquer car c'est un reportage montré au public, pas la vie privé d'une famille. Le corps de la femme dans ces cas sont des outils, comme les prostituées. Et l'enfant considéré comme un bien à livrer à l'acheteur. Les femmes qui acceptent d'être les gestatrices sont dans la plupart des cas en besoin d'argent pour vivre, alors elles louent leur corps pour essayer de survivre dans ce monde de dingues. Le capitalisme poussé au pire.

Je comprends le témoignage et je respecte Mais il faut voir ce que c'est devenu dans la plupart des pays qui ont légalisé... L'Angleterre par exemple où un vrai trafic s'est organisé. Les bourgeois riches qui ne peuvent pas (voir ne veulent pas) porter d'enfants louent les services d'une prolo pour porter l'enfant. Des femmes vivent de ça, et il y a toujours transfert d'argent, ne serait-ce que pour couvrir les frais.

Elle utilise le pronom "on". Elle se sent avoir été des décisionnaires, alors qu'elle a été l'objet d'un contrat. Bon, au moins, elle a été mise dans la confidence, alors que beaucoup ne l'ont pas été.

Elle utilise le « on » comme si elle avait participé à la GPA et qu’elle en était porte parole. Bizarre.

La GPA c'est faire passer les intérêts des adultes qui veulent des enfants avant l'intérêt des enfants. C'est un choix mais il faut assumer ce qu'il signifie.

"Ma gestatrice"... 😞 Autant je suis pour la PMA, mais la GPA, j'y arrive pas. Après, je suis d'accord qu'on ne peut pas laisser comme ça les enfants nés d'une GPA sur un territoire étranger. Cette jeune fille est néanmoins très sensée !