Czy można złamać prawa fizyki? Michał Eckstein

No, w końcu wiem, co prelegent chce wskazać. Świetny pomysł. Dzięki.

Zdecydowanie jeden z ciekawszych wykładów na temat fizyki. Bardzo interesujące wydaje się to, że wiedza i nauka poszukująca zależności i stałych czyli PRAW zależy nie tylko od stawianych pytań lecz także od tego czy wiemy jak w ogóle je stawiać...

Trochę za dużo historii na początku i musiałem podejść do tego na 2 razy ale dałem radę. Dziękuję za wspaniały wykład. Uwielbiam pogranicze fizyki i matematyki z filozofią i religią. W nauce fascynuje mnie to czego nie umiemy wyjaśnić naukowo. Pozdrawiam serdecznie.

Uwielbiam Pana wykłady, panie Michale, proszę wszystkie udostępniać. :)

Bardzo dobre jest pokazanie kontekstu historycznego na początku. Abstrakcja jest dzięki temu jakoś bardziej przystępna ( i wiedza jest pełniejsza) jak wiadomo, kto, kiedy, co chciał osiągnąć itd.

Świetny wykład. Dużo się dowiedziałem

Dziekuje Panstwu za podzielenie sie skarbem ktorym niewatpliwie jest wiedza.😁

Praw się nie łamie tylko moodyfikuje lub określa nowe,wraz z głębszym poznaniem rzeczywistości.

W 15:00 jest na slajdzie symulacja ruchu cząstek - jakim programem została stworzona?

Hura. Nowy wykład!

Oglądam "w przyszłości" i tak sobie myślę, że w ostatniej chwili przed covidem udało się nagrać ten wykład.

Cofnąłem się w czasie. Przybywam z roku 2023. Chętnie odpowiem na państwa pytania.

Temat bardzo ciekawy, ale odnioslem wrażenie, ze w pewnym momencie wykładowca troche chimerycznie odpowiedział na pytanie, ktore jest tematem wykładu. Z jednej strony nie mozna złamać praw fizyki z drugiej można, gdy powstaje nowa teoria, obalajaca poprzednią. Myślę, ze klarowniej byloby powiedzieć, ze fundamentalne prawa fizyki sa nie do złamania i sa niezmienne od samego początku. To, ze ktos wymysli teorie, ktora obala poprzednie prawo oznacza tyle, ze nowa teoria jest poprostu dokladniejsza i/lub ma szerszy zakres stosowania. Innymi slowy nie oznacza to, ze prawa fizyki da sie zlamac, tylko tyle, ze kolejne modele/teorie ktore wymyśla czlowiek coraz lepiej trzymaja sie kupy. Poznanie fundamentalnego prawa moze byc bardzo trudne, albo wrecz niemożliwe dla ludzi.

Pan Eckstein wprowadza w błąd mówiąc o modelu Kopernikańskim. Z jego wypowiedzi można odnieść wrażenie, że Kopernk stworzył model odpowiadający rzeczywistości, a naprawdę stworzył bardzo skomplikowany model, w którym słońce co prawda było centralnym ciałem układu słonecznego, ale założenie, że krążą one po orbitach kołowych nie wyeliminowało epicykli i ekwantów, co było powodem tego, że Kopernik nie chciał tego modelu publikować. Dopiero Kepler na podstawie obserwacji Tycho Brahego doszedł do wniosku, że orbity są eliptyczne i wtedy dopiero ten model zaczął działać.

Trochę wykład nie daje odpowiedzi na tytułowe pytanie: czy można (w sensie: czy sama przyroda czy też człowiek swoja ingerencją) złamać prawa fizyki? Innymi słowy myślałem, że dr Eckstein przedstawi jakieś nieznane nam zjawiska, które odkryliśmy, które to łamią obecnie znane prawa fizyki. Np. że odkryto "odwrotną strzałkę czasu", że np. szklanka po stłuczeniu, po chwili "złoży się" z powrotem, itp. innymi słowy, że człowiek stworzył takie urządzenie, które to właśnie robi itp. albo że np. odkryto zjawiska, które właśnie przeczą/łamią powszechnie znane nam prawa fizyki. Ale cóż mimo to wykład bardzo interesujący.

Ja się zawsze zastanawiam skąd ci młodzi wykładowcy biorą takie ubrania i buty ??? gdzie to kupują ?

Dziękuje za wykład. Nauka jest pasjonująca.

Taka nauke na prawde slucha sie jak miod na uszy. Pozdrawiam ;)

Prosze o zostawienie stabilnego ekranu jak w 4:20, przejscia sprawiaja ze ciezej jest przyswoic wiedze :D :D :D bardzo ciekawe grafiki, szczegolnie odniesienia do kola i trojkata, art & science

Złamanie prawa fizyki powinno się raczej nazywać obaleniem obecnego prawa fizyki, gdyż każde takie złamanie powoduje, że nowa zasada staje się prawem fizyki