PALASTREVOLUTION 2024: Debatte zum AfD-Verbot + Bodo Ramelow (Ministerpräsident Thüringen) | TEIL 1
138,298
Published 2024-07-11
Eure Gastgeber, Tilo & Friedrich Küppersbusch, reden mit Ministerpräsident Bodo Ramelow (DIE LINKE) über die Situation in Thüringen und die faschistische Gefahr durch die AfD. Im Anschluss folgt die große Pro- & Contra-Debatte zur These "Die AfD muss verboten werden". Außerdem gibt's Live-Musik von Tilos Schulfreund Brent Sluder, der seit 11 Jahren sämtliche Jung & Naiv-Musik komponiert.
Aufzeichnung vom 29. Juni 2024 aus dem Berliner Admiralspalast. Teil 2 folgt bald.
Tickets für die PALASTREVOLUTION 2025 am 14. Juni ► palastrevolution.com/
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Friedrich Küppersbusch
- auf Youtube @kueppersbuschtv
- auf Instagram www.instagram.com/kueppersbuschtv/
Tilo
- auf Twitter x.com/TiloJung
- auf Instagram www.instagram.com/tilojung/
Brent Sluder
- fielddress.bandcamp.com/album/table-talk
- sluderesque.bandcamp.com/
- auf Instagram www.instagram.com/brentsluder
Bodo Ramelow (DIE LINKE)
- Website www.bodo-ramelow.de/
- auf Twitter x.com/bodoramelow
- auf Instagram www.instagram.com/bodo.ramelow/
Alena Buyx
- auf Twitter x.com/alena_buyx
- auf Instagram www.instagram.com/alena.buyx
Achan Malonda
- auf Twitter x.com/fraumalonda
- auf Instagram www.instagram.com/frau_malonda/
Özge Inan
- auf Instagram www.instagram.com/oezgeinan/
Matthias Renger
- "Couple of"-Podcast couple-of.podigee.io/
- auf Twitter x.com/matthias_renger
- auf Instagram www.instagram.com/matthiasrenger/
- Buch "Shitmoves" shitmoves.de/
00:00 Intro
02:04 Willkommen zur PALASTREVOLUTION 2024
04:58 Talk mit Bodo Ramelow
51:11 Musik
54:52 Pro/Contra AfD verbieten
59:27 Erste Runde: Eingangsstatements
1:29:08 Zweite Runde: Kreuzverhör
1:53:30 Dritte Runde: Publikumsfragen
2:09:43 Vierte Runde: Abschlussstatements
2:19:00 Ergebnis & Danksagung
#AfD #demokratie #Ramelow
All Comments (21)
-
Küppersbusch hat tatsächlich die richtigen Fragen gestellt. Egal, ob AFD verboten wird oder nicht. Solange Politik nicht die Situation und die Zukunftsperspektiven der Menschen drastisch verbessert, wird es immer wieder solche Parteien wie die Afd geben
-
Palastrevolution????!!!! Soll das jetzt das Gegenmodell zu den öffentlich-rechtlichen Talkshows gewesen sein? Dann bleibt mir nur noch ein Schmunzeln oder Stirnrunzeln.
-
Wieso heißt die Zweite Runde eigentlich "Kreuzverhör", wenn doch jede Seite nur seine eigene Position noch einmal wiederholt? :D
-
32:25...da ist keiner hier im Raum anderer Meinung...Weltklasse! So geht Meinungsvielfalt in der Echokammer
-
Ich wäre mal für einen gesamten Faktencheck der Pro-Contra-Diskussion
-
Hat mir dieses Jahr leider überhaupt nicht gefallen. Habe wirklich nichts relevantes dabei gelernt und mit der Doppel-Debatte (AfD - Drogen) kam ich mir dieses Mal wirklich veräppelt vor. Irgendwann war es dann auch noch wirklich zäh ... und dafür über 40€? Mache ich nicht nochmal. Schade.
-
Hätte man ohne Kontext auch annehmen können, dass Frau Buyx gegen die eigene Rolle von vor nicht allzu langer Zeit argumentiert?
-
Also verstehe ich das Format richtig? Es wird ein Publikum, welches Jung & Naiv feiern eingeladen und dann noch paar Leute, die die gleiche Sichtweise haben und am Ende kommt das gewünschte Ergebnis heraus? Wow, ihr richtet euch echt nach den öffentlich Rechtlichen.
-
Macht doch mal eine "PR" zum Thema Krieg und Frieden in Europa und wie sich die "jungen Linken" dazu stellen!!
-
Döp dö dö döp
-
Ich persönlich finde den Blick nach Dänemark gut. Mensch muss nicht ihrer Politik vollends zustimmen. Die Sozialdemokraten dort sind die Probleme angegangen und die vergleichbare Partei zur AfD ist bedeutungslos geworden. Natürlich kann nicht alles auf Deutschland übertragen werden. Ich finde einen solchen Ansatz besser als ein Verbotsantrag.
-
Pro Seite leider peinlichst schwach. Vor allem am Ende des Kreuzverhörs dieses abgehobene Auftreten von Buyx... Leider ganz schön stark normativ am Thema vorbeidiskutiert. Die realistischen Argumente auf der Contra Seite haben wirklich stark überzeugt, insbesondere Küppersbusch und Özgen haben wirklich sehr abgeliefert. Allein die Ansprache von Küppersbusch hat die ganze restliche Debatte obsolet gemacht, sehr stark! Edit: ich war bis vor einiger Zeit eigentlich stark für ein Verbot
-
Habe jeden Satz von Küppersbusch so hart gefeiert. Humoristisch, sortiert, sachlich und überzeugend. Werde wohl nun auch zum Ultra ❤
-
Wird die zweite Debatte zur Drogenpolitik auch noch bei youtube hochgeladen, bzw. gibt es die überhaupt zu sehen?
-
Die "blaue Mauritius" ist kein Cocktail, sondern eine Briefmarke.
-
Frau Buyx braucht dringend Hilfe!
-
Wie UNFASSBAR schlecht war eigentlich der Musikpart in der Mitte? :D
-
Alles klar, weiterhin die Probleme nicht angehen sondern weiterhin Symptombehandlung. Wir können über Verbote diskutieren, sobald die Probleme gelöst sind.
-
Wie geil😅. Da sieht man wie schwer Diplomatie ist, selbst wenn man im Kern die gleichen Ziele verfolgt. Jetzt überlegt mal wie das ist wenn man tatsächlich unterschiedliche ziele verfolgt in einem Bundestag
-
Die Debatte war leider viel zu gehetzt für so ein wichtiges Thema. Man hätte sich gut und gerne doppelt so viel Zeit lassen können. Die Leute, die Jung und Naiv feiern, tun das nicht, weil dauernd jemand kommt und sagt "mach mal hinne", sondern eben genau weil sich Zeit gelassen und Themen ausführlich erörtert werden. Bei der Debatte war leider genau das Gegenteil der Fall. Mir kams vor, als ob lediglich an der Oberfläche gekratzt wurde und der eigentliche Diskurs viel zu kurz kam.
