這個測試會揭曉你是否種族歧視！(潛意識測試)
299,958
2020-06-01に共有
新的周邊店: shop297418373.taobao.com/
(支持發貨大陸，香港、澳門、臺灣、馬來西亞、新加坡、美國、加拿大、澳洲、新西蘭、日本)
關註我的音頻節目《深呼錫》
/ @xilanceylan2
或者蘋果Podcast上搜索"深呼錫"
看我們玩遊戲 - DNation遊戲
/ @dnation.gaming
你也可以在Patreon上贊助收聽《深呼錫》第二季
www.patreon.com/xilanceylan/
或者摩點
t.modian.com/project/39881.html
我的微博：@錫蘭Ceylan
Instagram：XiLanCeylan
コメント (21)
-
這個測試叫做Implicit Association Test (IAT)，大家有興趣可以自己做。 這個測試是存在爭議的，我視頻就說了一些。 不是做出來就說明你肯定就種族歧視。 聽得懂英文的可以看這個視頻by Jordan Peterson: https://www.youtube.com/watch?v=hhA08CUjImU (btw在錄這個視頻的時候我還沒得知最近美國警察的事情，所以做了這個視頻是純屬巧合。RIP George Floyd，在美國的觀眾在外面也要小心。）
-
無關歧視與否，這測驗在第一階段的測試就讓你的腦袋產生一種習慣性的作答，然後在第二階段測試時，因為腦袋通常沒法太快改變習慣，導致我們在測驗中失分，從而讓系統判定我們是帶有種族歧視。 明顯這是測驗的設計問題。
-
歧視的是測試本身吧
-
這個網站本身...就超歧視阿
-
震驚：比利時小伙不止種族歧視 竟然還辱華！！！網友直呼：太可恨了！！！
-
5:30求生欲很強
-
雖然第二次黑人在左邊 但壞也一起變成在左邊 有詐
-
這個測驗前面分類單一出現時，主要是測量受測者的反應速度和正確度，作為和後面測驗的比較基準。比較可惜的是這個實驗好像頗久以前就架設了，統計結果分類劃分的確實比較少，沒有比較與時俱進的性別選項，以及測驗也許原本沒有要探討那麼多種族對於黑人白人的刻板印象。我猜，我不是開發者，所以我只是推測。 測驗結果有偏差的狀況有很多可能，像是先前測驗的導致的按鍵習慣性、後面比較分心導致測驗時間拉長以及準確度下降，還有其他很多情況，但測驗或多或少都會有偏誤，沒有所謂的百分之百準確。 之前在大學部心理系一堂課中，有老師也邀請我們做這個測驗，說是為測驗貢獻多一點的分析數據。最近才開始看錫蘭，看到這個視頻我有點驚喜，但測驗出來的結果並不符合平時三觀很正的形象，也許是偏誤多了些。總之，大家有興趣也可以找來測測：內隱聯結測驗(IAT) 我自己是為了調整從小到大形成的刻板印象，測出來的結果有些矯枉過正>_> 完全的平等難以達成，但至少都不要過於極端，別像是《逃出絕命鎮》
-
无差别的歧视所有人其实就是最终极的平等对待🤣🤣🤣
-
认知心理学的小把戏 我理解多半是测定你选E或者I用的时间 原理是这样的：如果是一个单独的特征，人是几乎可以瞬间反应的（比如黑人白人对应你的E和I） 但是如果是两个特征（黑人或者坏，白人或者好）的情况，你就需要用注意力“粘合这两个特征”，这要花费时间 但是如果你本来潜意识就是黑人=坏，白人=好，那“白人或好”对你来说就是一个特征，你也可以瞬间反应 这个系统多半是测定你几种反应时间的差来评价你是否有这种潜意识或者说刻板印象 但是他忽略的是，人在面对如此多的题目时，肯定下意识地要缩短做题的时间，或者很多人本来就善于处理多个特征的辨别 所以说即使在科学上来说，这个测试都是非常片面的，图一乐就好
-
我反正知道這個網站歧視亞洲人👏👏👏
-
其實在測的時候 一開始是有點覺得怪怪的 會想說為什麼要把黑人和壞放一起 或者某些字詞為什麼算是壞的 譬如說苦惱 到底為什麼苦惱是壞的? 所以會故意按錯一些 後來才發現是測直接反應 那就是把邏輯確定好 不要想太多就是了 反正測完就是黑人和白人都同樣喜歡的結果
-
其实，自锡兰开始注意文字狱，有意无意的去避开一些东西的时候，基本上就能判断哪个国家更值得去喜欢了
-
这个大概是锡兰最后一个影片了，大家珍惜一下。以后想看也没得看了😭
-
偏见都存在，但是能控制住，不付诸行动就是素质。
-
整部感受到強大ㄉ求生欲XD
-
眾所周知 只要外國人喊我愛中國 我用華為 中國人就會非常respect
-
“美国领土少了Alaska”，被遗忘的Hawaiians在一旁哭泣
-
錫蘭的求生欲很強XDDD
-
椅子黑帮歧视椅子白帮
