Wat er verborgen blijft op Instagram en TikTok
50,152
Published 2024-05-11
In deze video van de Nieuwsuur-serie Ophef kijken we hoe jouw tijdlijn op Instagram en TikTok tot stand komt. Wie bepaalt welke beelden over de oorlog tussen Hamas en Israël je daar ziet, en waarom? We reisden af naar Tel Aviv en de bezette Westelijke Jordaanoever en spraken met de woordvoerder van TikTok in Nederland.
Ook namen we zelf de proef op de som. Welke van ons posts laat Instagram wel en niet zien? En wat komen we tegen over de oorlog als we gaan scrollen op TikTok? De resultaten legden we voor aan Meta en TikTok, maar een duidelijk antwoord kregen we niet altijd.
Wat vertellen de sociale media ons over hun werkwijze en wat niet? Waar stopt modereren, waar begint censuur?
00:00 Intro
00:58 Het dilemma
02:00 Instagram
15:15 TikTok
25:57 Black boxes
Meer lezen over hoe we ons onderzoek deden? Lees hier onze verantwoording: nos.nl/l/2519039
Lees hier het nieuwsartikel: nos.nl/nieuwsuur/l/2519918.
In aflevering 1 van deze serie zagen we hoe kunstmatige intelligentie verkiezingscampagnes ongemerkt verandert. Die aflevering, ‘AI en verkiezingen’, zie je hier: npo.nl/start/serie/nieuwsuur-ophef
Deze aflevering is gemaakt door: Roel van Niekerk, Fleur Damen, Bas le Cointre, Anthony van der Meer, Maurits Engelen, Bram Vernhout en Douwe Veldhuisen.
#Instagram #TikTok #shadowbanning
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: www.instagram.com/nieuwsuur/
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.
All Comments (21)
-
We komen later dit jaar terug met nieuwe Ophef-afleveringen. Abonneer je om die niet te missen. 💙 Lees hier de verantwoording van ons onderzoek terug: nos.nl/l/2519039. Waar zou jij nog een Ophef-aflevering over willen zien
-
Ik moet de rest van de video nog kijken maar de beauty vlogger uit het begin heeft niets te maken met shadow banning. Als ik een persoon volg omdat ik diegene goed vind in wat ze doen en ze gaan ineens hun invloed gebruiken om andere onderwerpen aan te snijden dan ben je mij ook kwijt. Mensen volgen je voor je beauty foto's, niet voor beelden van een oorlog in het Midden Oosten. Dat klinkt misschien vervelend maar dat is hoe het nou in eenmaal werkt. Je kan er niet vanuit gaan dat die 40k volgers ook allemaal geïnteresseerd zijn in Gaza, zo werkt dat niet. Als de helft van je volgers je posts sharen met vrienden en ze klikken er nu langs dan mis je ook een mega bereik.
-
3:03 Misschien omdat de kijkers meer geïnteresseerd zijn in beauty video's dan in video's over Gaza? Lijkt me eigenlijk best logisch
-
Misschien gewoon alle social media verbannen het heeft niks toegevoegd
-
6:04 Zelfs de door Meta gefinancierde toezichtsraad zegt dat er shadowbanning is😂
-
3:08 Van 41k views naar 28k is niet de helft🤦🏽♂️, is 1/3 minder view
-
Dit is waarom ik geen social media zoals insta, facebook of tiktok meer heb✌️
-
Een beetje kort door de bocht om te zeggen dat TikTok partijdig is. TikTok heeft veel jonge gebruikers, jonge mensen zijn geen fan van onderdrukking (ik snap niet waarom oude mensen dat wel zijn maarja), anti-onderdrukkingsgeluid is groot. Dat lijkt me niet erg ingewikkeld
-
Moroccan Oil (Moroccanoil) komt helemaal niet uit Marokko.. het is een Israëlisch bedrijf.
-
Ze reageren niet eens bij Meta. Opdoeken die die handel! De influencers zijn ook echt verschrikkelijk, dus die gaan we ook niet missen.
-
Toen we nog allemaal op Hyves zaten was deze gezeik niet .
-
Well well well van vingertjewijzen over censuur in China naar censuur op globaal niveau. Al die grote techbedrijven zijn een pot nat.
-
Mevrouw beautyvlogger had misschien beter moeten opletten bij wiskunde. De helft minder views? Nee, je krijgt een kwart minder views. Had dit er even uitgeknipt, want het staat zo dom of overdreven.
-
helft minder views omdat mensen niet zitten te wachten op een gaza post.
-
Shadow banning is altijd een actueel onderwerp geweest dat niet gelimiteerd is tot alleen berichten uit gaza. Op youtube was Friendlyjordies (die content maakt over corruptie in australie) en Sir swag (die een maandelijkse recap van al het nieuws in de wereld doet)
-
Ik heb ook helemaal geen zin in gaza, Dat ze het daar lekker uitzoeken. En ben je het niet eens met social media dan gebruik je het toch lekker niet. Ik vind het onzin en gebruik ook niets op YouTube en whatsapp na.
-
Ik vind het mooi hoe jullie beide verhalen en kanten laten zien
-
Bij Instagram is het bekend dat er een verschil is tussen 18- en 18+ posts. Dit kan ook in een verschil in weergaven resulteren
-
Pro-Palestijnse posts worden ge-shadowbanned? Het tegenovergestelde lijkt bij mij waar. Ik zie talloze posts over Gaza in mijn feed, ondanks dat ik heb aangegeven niet geïnteresseerd te zijn. Ik denk dat de mevrouw in de video niet begrijpt dat wanneer jij een kanaal met bepaalde content hebt, het vanzelfsprekend is dat je content minder bekeken word wanneer die content niet in lijn is met waar mensen jou voor volgen.
-
Er is genoeg mis op YouTube, ook rond vrijheid van meningsuiting etc. Maar nog steeds denk ik dat het een stuk beter is in extremisme tegengaan. Daarbij helpt het vast ook dat YouTube videos meestal een stuk langer zijn (dan TikTok en Instagram), waardoor het minder gevoelig is voor ophitsing.